Academic Research Skills — 学术研究管线
项目概述
Academic Research Skills (ARS) 是一套为 Claude Code 构建的专业学术研究工具集,将完整的研究工作流——从文献调研到论文发表——封装为可编排的 AI 技能管线。
这是一个”工具的工具”——让 AI 更好地帮助研究者,而不是取代研究者。
四大技能包
Deep Research — 深度研究
13 个专业化 Agent 组成的团队,7 种工作模式:
| 模式 | 用途 |
|---|---|
| 完整研究 | 端到端学术研究 |
| 快速简报 | 快速文献概览 |
| 文献综述 | 系统性文献回顾 |
| 系统综述 | 含 PRISMA 协议 + Meta 分析 |
| 事实核查 | 声明准确性验证 |
| 苏格拉底引导 | 对话式研究思路引导 |
| 论文评审 | 预提交论文评审 |
Academic Paper — 论文写作
12 个 Agent 组成的写作流水线,10 种模式:
- 完整论文 / 大纲 / 摘要 / 文献综述生成
- 修订与修订教练模式
- 引用格式检查
- 格式转换(LaTeX / DOCX / PDF)
- 双语摘要(中英文)
Academic Paper Reviewer — 同行评审
模拟 5 位独立审稿人进行多角度评审:
- EIC(主编):总体评估与裁决
- 3 位同行审稿人:方法学、理论贡献、实验设计
- Devil’s Advocate:专门挑刺,找出最严苛的问题
每位审稿人都有独立的专业领域视角和评分标准(0-100 分制)。
Academic Pipeline — 完整管线
10 阶段端到端工作流:
1 | 研究 → 写作 → 完整性校验 → 评审 → 修订 → 再评审 → 再修订 → 最终校验 → 定稿 |
每个阶段都设有强制质量门禁,确保输出可靠。
核心创新
反幻觉校验
强制声明-原文对照检查,确保 AI 生成内容有据可查。这是整个系统中最关键的设计——学术写作容不得半点虚构。
风格校准
根据目标期刊或会议的写作风格自动调整输出,支持自定义风格模板。
苏格拉底引导
不是直接给答案,而是通过提问帮助研究者理清思路、发现盲点。
技术栈
Python LaTeX Pandoc YAML GitHub项目意义
做这个项目的初衷很简单:学术写作是一件需要极高严谨性的事,而 AI 的”幻觉”问题是最大的障碍。ARS 的核心设计理念就是用流程和校验来对抗幻觉——不是让 AI 替你写作,而是让 AI 成为一个可靠的学术协作者。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来源 lizhichao!
